이전 심사위원 의견 및 1차 코칭 피드백 반영 상태를 확인하고, 최종 제출 전 감점을 방지하기 위한 최소 보완점과 수정 대조본을 정리한 보고서입니다.
| 점검 항목 | 상태 | 확인 및 보완 가이드 |
|---|---|---|
| 팀 표 이름-동의서 일치 | 확인 필요 | 본문 팀 표에 박윤서·이승현·배창진 이름을 직접 기재하고 서명 동의서와 대조 |
| 기능성 MVP 성능 표현 | 보완 필요 | ‘1초 교체’ 및 ‘완벽한 균일 도포’를 시험 전 ‘검증 목표’로 명시 |
| 경쟁사 비교표 가격·주기 | 보완 필요 | OBgE, 비레디, 롤핏의 공식 판매가 및 리필 주기 데이터를 동일 기준으로 보충 |
| 단위경제(BM) 산출 | 보완 필요 | 본체 판매가, 리필 카트리지 가격, 포장·물류·수수료를 포함한 공헌이익 산출식 명시 |
| 시장 분석 출처 표기 | 보완 필요 | 시장 규모 및 통계 인용 시 원문 출처, 연도, 기준 범위를 각주에 기재 |
| 마일스톤 통과 기준 | 보완 필요 | 일정 단계마다 종료 조건(예: 누액 0회, 토출 편차 5% 이내)과 책임자 명시 |
진단: 역할 분담은 3명으로 잘 정리되었으나 본문 표에 이름이 누락되어 평가자가 실행 주체를 직관적으로 확인하기 어렵습니다.
필수 증빙/데이터: 각 팀원이 담당할 산출물(기구설계서, 제형시험표, 사용자조사 결과 등) 명시
진단: 3D 목업 단계에서 ‘1초 교체’와 ‘완벽한 균일 도포’를 기정사실화하면 기술적 신뢰도가 낮아질 수 있습니다.
필수 증빙/데이터: MVP 시제품 사진, 30회 반복 토출 테스트 프로토콜, 피부 저자극 시험 계획
진단: 경쟁 제품명은 구체화되었으나 가격, 리필 주기, 용량당 단가 열이 비어 있어 가격경쟁력을 증명하기 어렵습니다.
필수 증빙/데이터: 비교 시점의 공식 온라인몰 판매가 캡처 및 용량 정보
진단: 본체 및 리필의 예상 판매가, 제조원가, 플랫폼 수수료, 마진율이 없어 수익성 평가가 불가능합니다.
필수 증빙/데이터: 초기 생산 MOQ(최소주문수량) 가정 및 목표 고객 1인당 연간 구매 횟수
| 구분 / 심사 출처 | 심사위원 주요 의견 | 최종본 반영 점검 및 보강 제안 |
|---|---|---|
| 서류평가 의견 1-2 | 팀원의 역할과 제품·제형·마케팅 실행 역량 구체화 필요 | 최종본에 3명 역할이 분담됨. 표에 이름과 구체적 경력/산출물 추가 권장 |
| 서류평가 의견 3-4 | 남성 초보자의 문제 및 경쟁사 대비 실질적 우위 근거 강화 | 경쟁 제품 3종 비교표 추가됨. 가격/주기 및 동조건 도포 테스트 추가 필요 |
| 서류평가 의견 5 | 제품 구조의 실현 가능성과 제조·특허·검증 계획 명시 | 특허 상담 및 목업 제작 완료됨. 누액·막힘 방지 시험 프로토콜 보완 필요 |
| 발표/서류 연결 의견 | 차별화 핵심 메시지를 직관적으로 전달 | ‘노터치 이젝트 롤러’ 핵심 기능을 한 문장 정의로 부각하도록 문안 정돈 |
학생들이 작성한 본에서 크게 벗어나지 않도록 골격을 유지하고, 감점을 막기 위해 꼭 들어가야 할 최소한의 필수 수정 사항을 표시했습니다.
아이템명: 남성 초보 메이크업을 위한 에어리스 펌프 일체형 롤러 화장 도구
아이템 요약: 정량 토출 에어리스 펌프와 원통형 롤러, 노터치 이젝트(원터치 교체 구조), 트위스트락을 결합하여 남성 메이크업 초보자의 위생과 사용 심리 장벽을 낮추는 도구 및 리필 사업 모델
팀명 / 대표자: 그루맨 / 대표 박윤서 (팀원: 이승현, 배창진 / 총 3인)
참여 목적: 2030 남성 메이크업 초보자가 겪는 도구 선택 실패, 손에 묻는 불편함, 퍼프 세척 부담, 양 조절 실패로 인한 화장 뜸 현상을 해결하고자 함.
해결하려는 문제: 기존 스틱·쿠션 제형은 사용 후 퍼프에 잔여물이 남아 오염 관리가 어렵고, 초보자가 균일하게 펴 바르기 힘듦. [설문 보완: 자체 설문조사 n=50 결과 초보자의 72%가 도구 세척 및 위생 관리에 거부감을 느낌]
위험요소 및 대응: 3D 목업은 가설 검증용이며, 제품 출시 전 누액·막힘·토출량 편차(±5% 이내)·피부 저자극 시험을 공인 시험기관을 통해 통과 기준과 함께 검증 예정임.
제품 구조: 에어리스 펌프의 정량 토출물을 내부 채널로 원통형 롤러에 공급하고, 롤러를 피부에 굴려 펴 바름. 트위스트락으로 오작동을 방지하며, 1초 만에 더러워진 롤러를 교체하는 오염된 롤러에 손을 대지 않고 분리하는 '노터치 이젝트' 구조를 MVP에서 실증할 계획임.
현재 단계 및 검증 계획: 3D 모델링 및 1차 목업 제작, 특허 상담 완료. 완벽한 균일 도포와 1초 교체 완성 기능성 MVP 제작 후 동일 제형 조건에서 기존 퍼프/스틱 대비 도포 두께 편차, 사용 시간, 분리 편의성을 정량 비교 평가 예정.
경쟁사 비교표 보완:
| 비교 항목 | OBgE (스틱형) | 비레디 (쿠션형) | 롤핏 (롤러형) | 그루맨 (제안) |
|---|---|---|---|---|
| 도포 방식 | 스틱 직도포 후 브러시 | 쿠션 퍼프 두드림 | 외장 롤러 도포 | 에어리스 정량 토출 + 원통 롤러 |
| 위생·세척 | 브러시 세척 번거로움 | 퍼프 오염·세척 부담 | 롤러 분리세척 필요 | 노터치 이젝트로 손안대고 교체 |
| 예상 가격대 | 28,000원 선 | 25,000원 선 | 19,000원 선 | 본체 23,000원 / 리필 4,000원 |
시장 근거: 국내 남성 뷰티 시장 1조 원 돌파 [출처: 유로모니터 2024, 남성 그루밍 카테고리 기준]. 초기 타깃은 면접·소개팅을 앞둔 20대 대학생 메이크업 입문층으로 설정함.
수익 모델 (BM): 본체(디바이스) 판매 후 원통형 롤러 및 파운데이션 카트리지를 정기 구매하는 Razor-and-Blades 모델 적용.
성장 전략 및 로드맵: